-
- ATOS Q | 全新工业级量测技术
- GOM ScanCobot | 人机协作全自动量测系统
- ATOS 5 for Alrfoll | 专为航太量身打造的精密仪器
- ATOS5 | 工业级3D量测
- ATOS5X | 自动化全车检测
- ATOS Capsule | 高精度光学测量仪
- ATOS Core | 中小型工件3D量测
- ATOS Compact Scan | 高移动性3D量测
- ATOS ScanBox | 全自动3D量测
- GOM Scan1 | 小型三维扫描仪
- ATOS PLUS | 自动化全域定位
- TRITOP | 光学式三次元
- GOM Probe | 光學追蹤探針
- T-SCAN hawk 2 手持式三维扫描仪
马路科技-三坐标测量案例,蔡司光学ZVP功能,测量效率的新突破
“ZEISS VAST Probing光学ZVP”是ZEISS CALYPSO新版本软件中的一亮点功能。它采用优化数据采集算法,显著缩短了离散点的测量时间,效率提升高达30%~50%。在实际测量过程中,借助ZVP功能,光学图像传感器ViScan Discovery.V12 standard 100和ViScan Discovery.V12 scout 160 可以实现更快速的图像采集,从而大幅节省测量时间。
▲ 注:ZVP功能仅限于ZEISS CALYPSO 2021或更新版本,适配VAST系列测头及光学影像测头。
经测试,在相同时间内,标准模式下接触式测头仅能测量6个点,而启用ZVP探测模式后,测量点数提高至9个,检测效率得到明显提升。
以一客户的半导体涂层喷淋花洒工件为例,直径 332mm 的圆盘上密布近 2000 个 D0.3 小孔,精准测量各小孔直径与圆度,确保尺寸和形状符合工艺要求以避免喷淋涂层不均,是客户的核心诉求,而测量准确度与效率是关键所在。经过比较分析,O - INSPECT 凭借ZVP功能脱颖而出成为理想之选。
▲ 注:图为相似工件,非原始客户工件
对比试验
考虑到工件保密性,以下我们采用具有相似元素的工件进行代替实验,实验结果依然具有说服力。
测试工件:
带有多个呈一定规律排列的孔的PCB板。
测量需求:
测量每个孔的直径及圆度。
实验设计
在实验设计过程中,针对工件小孔数量众多易导致测量时间过长,尤其在大批量相同工件测量时严重影响效率的问题,我们深入探索如何有效减少测量时间、提升测量效率。
在使用 O-INSPECT 测量时,ZVP 功能提供了两个关键设置参数,其设置路径明确便捷:
- 程序元素编辑-CMM参数-探测参数(以下简称为探测参数)
- 程序元素编辑-照相机-常规设置-测量时间优化(以下简称为测量时间优化)
针对以上分析,我们设计了如下对照组实验,观察测量时间是否减少。
对照组一: 探测参数(未启用)+测量时间优化(未启用)
- 首先选取一个圆作为起始元素,设置好对应的测量策略;
- 按照一般的测量方法,程序里对应参数无设置,即探测参数和测量时间优化均不选。
- 示例中所测孔的数量为35*3=105个,测量视频如下,共计用时100s
对照组二: 探测参数(VAST探测模式)+测量时间优化(3-运行优化,减少显示,无默认报告)
- 首先选取一个圆作为起始元素,设置好对应的测量策略。
- 选择对应优化参数,探测参数选择VAST探测参数(即ZVP功能),测量时间优化选为 3-运行优化,减少显示,无默认报告。
- 示例中所测孔的数量为35*3=105个,测量视频如下,共计用时60s。
对照组三: 视图阵列测量+探测参数(VAST探测模式)+测量时间优化(3-运行优化,减少显示,无默认报告)
- 为圆1设置元素阵列,为35*3。
- 将阵列后的圆移动到CAD显示框的中间,示例中目前一个视场下可看到4*3个圆。
- 选中圆1后,右键-更新照相机测量位置X和Y(从当前相机位置),输入4/3。
- 同样的,运行参数选择为探测参数(VAST探测模式)+测量时间优化(3-运行优化,减少显示,无默认报告)。
- 测量时长为32s。
对比结果
对以上三组实验结果汇总后发现,与对照组一相比,对照组三效率提升68%!
由此可见,元素阵列编辑有助于提升编程效率,而 ZVP 功能与测量时间优化的协同作用则为测量效率带来了质的飞跃。在电子行业,如 PCB 板这类具有大量相似元素的应用场景中,ZVP 功能更是大有可为,帮助企业提升测量效率,迈向更高效和精准的测量之路!
资讯中心
NEWS
关注我们